Menu
24/09/2020
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

¿Cómo pretende el régimen cubano aplanar la curva de la COVID-19?

Según medios oficiales, un grupo de expertos evalúa cómo se diseñará la actividad económica en Cuba después de aplanar la curva de la COVID-19.

Las medidas económicas continuarán pospuestas en la Isla hasta que no se logre la “nueva normalidad” marcada por la pandemia de coronavirus. El tema fundamental es potenciar los sistemas productivos locales, sobre todo la producción de alimentos, con toda la autonomía desde los niveles municipal, comunitario y local para que vayan aportando a la solución alimentaria, reiteró el gobernante cubano Miguel Díaz-Canel. 

La mención a la autonomía confiere el arbitrio a los territorios, sin haber legislado sobre las prerrogativas y obligaciones de los campesinos y las micropymes, el pago, el sistema de acopio y otros asuntos de larga data. El  Partido Comunista de Cuba y el Gobierno se despojan de los problemas y las soluciones, mientras continúan decidiendo como siempre.  

Según medios oficiales, un grupo de expertos evalúa cómo se diseñará el funcionamiento del país para recuperar la actividad económica y social en todo lo posible, después de aplanar la curva del rebrote de la COVID-19, anunció Díaz-Canel, flanqueado por el segundo secretario del PCC, José Ramón Machado Ventura, y el vicepresidente Salvador Valdés Mesa, en videoconferencia con los gobernadores y otros directivos de las 15 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud, este 17 de septiembre.

El Gobierno busca alternativas para impulsar la reactivación de la economía, de manera gradual y controlada, expuso el periodista del Sistema Informativo de la Televisión Cubana Wilmer Rodríguez en su introducción al resumen de las palabras de Díaz-Canel, quien dio la sensación de que el rebrote no es tan grave, porque a diferencia del anterior no está en un pico sino en una meseta, y llamó a no desanimarse. 

No obstante, la dispersión elevada de casos en La Habana ―que nunca superó la fase uno y retrocedió a “transmisión autóctona limitada” desde el 7 de agosto― y en provincias que transitaban a la fase tres de la recuperación, especialmente Ciego de Ávila, denota una situación complicada.

Add a comment Leer más...

Persecución y Deportación religiosa en Cuba

Las religiones tienden a promover la comprensión, la tolerancia y el respeto a la dignidad humana, contrario a esos principios,  ideologías como el  marxismo y el fascismo auspician la lucha de clase y la dictadura del proletariado  o patrocinan el odio racial y la discriminación, razón por la cual cuando Fidel Castro y sus acólitos llegaron al poder, dispusieron que las religiones fueran perseguidas imponiendo el odio, sectarismo y represión, factores comunes en el comunismo y el nazi-fascismo, los fundamentos sobre los que reconstruiría a Cuba. 

Castro consecuente con su naturaleza mesiánica y manipuladora  contradijo la máxima  «Den al César lo que es del César, y a Dios, lo que es de Dios».  Él, desde su perspectiva, también era un Creador y se esforzó, lo logró en gran medida, expatriar de la conciencia de muchos de sus conciudadanos toda creencia en un ser supremo ajeno al Comandante en Jefe y no fue raro que en las casas de familia el cuadro de Jesús fuera sustituido por uno de Fidel o cualquier otro de sus genízaros. En Cuba se exaltó  una nueva religión, el Castrolicismo, como afirmaba el compañero de presidio Gerardo Fundora. 

En la Isla, se organizó la persecución de la Iglesia y los creyentes. Se acosó a la feligresía y al igual que abolieron las festividades republicanas y se minimizó la gesta independentista, las fechas claves de las religiones, particularmente las cristianas,  como la Semana Santa y Navidad fueron maldecidas, lo que quizás motivó a muchos antes de morir,  como Alberto Tapia Ruano y Virgilio Campanería, gritar ante el paredón de fusilamiento Viva Cristo Rey.  

Los extremismos del Castrolicismo han sido padecidos por católicos y no católicos, por todo ciudadano que fue y es  capaz de defender sus convicciones, y paradójicamente, hasta por muchos de los que han guardado silencio cómplice ante las tropelías de la dictadura, es válido decir que aun hoy, después de décadas de fracasos, no faltan quienes tienen una memoria selectiva que les facilita olvidar para lucrar. 

Los ataques a las religiones y a los religiosos se agudizaron en 1961. La procesión a la Virgen del Cobre fue prohibida por las autoridades y cuando los feligreses decidieron realizarla un sicario asesinó a tiros al joven, Arnaldo Socorro, portador de una imagen  de su Patrona frente a  la Iglesia de Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, en La Habana

Add a comment Leer más...

Lecciones de ida y vuelta

Las semejanzas y diferencias entre Nicaragua y Venezuela son muchas, y también muchas las lecciones que en la oposición a Ortega podemos aprender. ¿Acaso no lo hacen los gobernantes de los dos países que nos oprimen? Lo mismo debemos hacer nosotros. Veamos rápidamente una semejanza entre las dos dictaduras y la importancia de la unidad de la oposición.

La oposición unificada aplastó electoralmente a Maduro en las elecciones parlamentarias a finales de 2015. Entonces Maduro despojó de sus facultades a la Asamblea Nacional, ilegalmente convocó a una Constituyente y se reeligió sin oposición en 2018. La Asamblea Nacional, dónde estaba atrincherada la oposición, declaró en base a la propia Constitución chavista que Maduro era un usurpador, y el Presidente de esa Asamblea, Juan Guaidó fue proclamado Presidente en funciones. Maduro tuvo que enfrentar el hecho que aproximadamente 60 países democráticos del mundo reconocieran a Guaidó y que su representante fuese acreditado como Embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Recientemente, Maduro arrebató la personería jurídica a los principales partidos de oposición que unidos lo habían derrotado hace casi 5 años.

Ortega, en cambio, lo había hecho antes cuando en 2008 despojó de su personería jurídica a la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), liderada por Eduardo Montealegre, y al Movimiento Renovador Sandinista (MRS). En las elecciones municipales de ese año, la oposición se unificó y derrotamos a Ortega a lo largo y ancho de Nicaragua, incluso en alcaldías que él siempre había ganado como León, Managua y Masaya. Igual nos unificamos en las elecciones presidenciales y de diputados en 2011, y hubo tal nivel de violencia e irregularidades en esas elecciones, que la observación internacional de la OEA y la Unión Europea (UE) no pudo certificar sus resultados. Entonces, el candidato a Presidente era Fabio Gadea Mantilla por el Partido Liberal Independiente (PLI) y yo, como dirigente del MRS, como candidato a Vicepresidente. Y los diputados de ambos partidos integraron la misma bancada, excepto Fabio y yo que no asumimos la diputación que nos correspondía, en protesta por el fraude. Ensoberbecido Ortega, por la complacencia nacional e internacional, despojó al PLI, ahora CxL, de su personería jurídica, canceló las diputaciones del PLI y del MRS, y excluyó a la oposición en las elecciones de 2016.

Ahora Venezuela enfrentará elecciones parlamentarias el próximo mes de diciembre y la oposición se ha dividido. Un sector, el reconocido internacionalmente, ha decidido no participar por ausencia de condiciones. Pero Capriles, quien fuese candidato a Presidente por la oposición unificada hace siete años, ha decidido lo contrario. Los Estados Unidos han desconocido las próximas elecciones, pero Capriles ha señalado que Europa, que ha sido invitada a enviar una misión de observación electoral, tiene una oportunidad protagónica para impulsar la democracia. Es decir, no solamente se ha dividido la oposición a Maduro, sino que se podría dividir la comunidad internacional.

Add a comment Leer más...

La Habana, entre el caos y el desabastecimiento agrícola

La situación de la capital demuestra que profundos cambios se requieren en todo el sistema de la agricultura cubana para liberar e incentivar a los campesinos

La situación de La Habana demuestra que profundos cambios se requieren en todo el sistema de la agricultura cubana para liberar e incentivar a los campesinos.

La capital recibía 500 toneladas de productos agrícolas diariamente, aún insuficientes para abastecer adecuadamente a los más de dos millones de habitantes. Actualmente, los Mercados Agropecuarios Estatales (MAE) tienen las tarimas vacías y hasta los de Oferta y Demanda están semivacíos. Los socorridos carretilleros han desaparecido.

Luis Antonio Torres Iríbar, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), primer secretario de ese órgano en la capital y presidente del Consejo de Defensa Provincial, exhortó a los medios de difusión a que avisaran a las empresas y cooperativas de las provincias de Artemisa, Mayabeque y Matanzas que la entrada de transporte no está prohibida para comercializar los productos como tradicionalmente se ha hecho. El funcionario subrayó que se habló con las referidas provincias para que esas cooperativas, que tienen responsabilidad con los mercados, sepan que pueden entrar en La Habana, y “si hay que darles un permiso se les dé, lo que haga falta”.

Por su parte, Reynaldo García Zapata, gobernador y vicepresidente del Consejo de Defensa Provincial, informó durante uno de los chequeos diarios con el presidente Miguel Díaz-Canel que se dieron indicaciones en los 12 puntos de entrada a la ciudad para que todo lo que llegue entre por la vía que sea.

García Zapata añadió que el presidente del Consejo indicó hacer recorridos por cada uno de los puntos de entrada y esclarecer lo que está indicado y cómo se debe proceder. La Habana está bajo estricto control de acceso y salida por el aumento de casos de coronavirus.

Add a comment Leer más...

EL CHOQUE DE CIVILIZACIONES (tercera parte, final)

REPUBLICA POPULAR CHINA

“…la aserción de China”

“China es un duro Estado comunista donde la propia palabra ‘democracia’ no tenía traducción al mandarín…y sigue sin tenerla.”

Gordon Thomas “Semillas de Odio. La conexión China con el Terrorismo Internacional”

 

La visita del presidente de Estados Unidos Richard M. Nixon a Pequín en febrero de1972 puso en marcha una estrategia geopolítica ideada por el entonces Secretario de Estado Henry Kissinger con el propósito de dividir el bloque comunista y direccionar a la República Popular hacia una forma de gobierno más aceptable para las democracias occidentales que el estado totalitario que entonces dirigía el “Gran Timonel” Mao Zhedong. Pero una cosa era lo que pretendían Nixon y Kissinger y otra muy distinta lo que se proponía obtener China de su nueva relación con Estados Unidos. En efecto, desde la fundación de la República Popular China el 10 de octubre de 1949, el país asiático confrontó un descalabro tras otro. Las llamadas campañas “Tres Anti y Cinco Anti” (1951 - 1952) (Nota 23), el “Gran Salto Adelante” (1958 - 1961) y la “Revolución Cultural” (1966 - 1976) causaron millones de muertes por hambre, suicidios y ejecuciones, así como un desastroso estancamiento a nivel económico. Esta situación, unida al hecho que la Union Sovietica estaba enfrentada con Beijín y no se podía esperar apoyo alguno de Moscú, hizo que el aproximación con Estados Unidos representara una tabla de salvación para la dirigencia comunista de China.

Al morir el Gran Timonel el 9 de septiembre de 1976, comenzó la lucha por el poder emergiendo triunfador el “reformador” Deng Xiaoping (1978 - 1989), un viejo cuadro y Richard Nixon y Mao Zhedong miembro del Partido, humillado y purgado por orden de Mao Zhedong durante la Revolución Cultural. Deng, quien sería conocido en Occidente por su pragmatismo económico evidenciado en su famosa frase No importa que el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato”, dejaría asentadas las bases a su salida del poder en junio de 1989 para el desarrollo de China en lo industrial, comercial y financiero.

Los siguientes treinta años vieron a la República Popular China sobrevivir la desintegración del bloque comunista y los movimientos prodemocracia que culminaron en 1989 en la matanza de la Plaza Tiananmén. En ese lapso China logró integrarse de forma por demás exitosa en la cadena internacional de producción y comercio, convirtiéndose en el principal proveedor de bienes y servicios de los países occidentales, muchos de los cuales trasladaron su actividad manufacturera a China en procura de mano de obra barata. El mejor ejemplo de la dependencia del mundo occidental de lo Made in China se evidencia en sector farmacéutico, pues China provee al mundo el 70% de los componentes requeridos para la elaboración de fármacos y, en el caso de Estados Unidos, el 97% de los antibióticos que requiere. No es un secreto - y así lo ha admitido Beijín - que en los últimos 30 años el 50% del crecimiento económico de China se debió a su favorable intercambio comercial con los Estados Unidos Nota 24. Los beneficios obtenidos de ese intercambio serian reciclados en la adquisición de deuda soberana de Estados Unidos, convirtiéndose China despues de Japón, en el mayor acreedor externo de Estados Unidos con $1.11 millón de millones en Bonos del Tesoro de Estados Unidos.

El experto en China Michael Pillsbury Nota 25 se refirió en su libro titulado “El Maratón de los Cien Años - La Estrategia Secreta de China para Sustituir a Estados Unidos como la Superpotencia Mundial” a la pretensión de las autoridades comunistas en Beijín que para el año 2049 China ocupase el lugar de primacía imperial que tenía hace 2.000 años, lo que implica por definición desplazar a los Estados Unidos como superpotencia mundial. Con tal propósito, el presidente Xi Jinping activó en el año 2015 la “Iniciativa de la Franja y la Nueva Ruta de la Seda del Siglo XXI” o OBOR, anunciada oficialmente en la Universidad de Nazarbayev, en Astana, en la antigua república soviética de Kazakstán dos años antes. Para el año 2019 la República Popular China, en ejecución de la Iniciativa OBOR, se había expandido fuera de sus fronteras, construyendo y administrando megas obras de infraestructura en Europa, Asia, Africa y America. Pero a finales de ese año acontecería un hecho que forzaría a Xi Jinping a adelantar su hegemónico proyecto geopolítico, planteando de forma anticipada el enfrentamiento entre civilizaciones que pacientemente se venía gestando, violando con ello el sabio consejo del maestro Confucio (551 a.C.- 479 a.C.) que enseña “El hombre que mueve montañas empieza apartando piedrecitas.”

 

EL ATAQUE INICIAL: LA PANDEMIA

Add a comment Leer más...